“超焦距”是骗人的？

很多人张口闭口超焦距，其实是混淆了景深的概念。
先说一个题外话，什么是无穷远。我们总说对焦到无穷远，大家有没有想过无穷远在哪里？在实际拍摄中几百米以外当无穷远就没有问题。说这个话题的原因，是类比一个差不多的道理，就是理论和现实。
回到焦点的概念，所有镜头都有唯一焦距，就是焦点的距离，或者合焦的距离，唯一，而且焦点是一个点，没有厚度或长度，前后差0.00000n毫米都算跑焦。所以可以理论上，所有相机只能无限接近合焦。
而相机在制作校准时，会接受一定的误差范围，这样所谓合焦不在是一个点，而是一个线段。比如对焦在3米，2.98-3.02都算合焦，而且照片上确实也看不出区别。这样解决了理论和实际的差异。
而比焦点更大的范围，通通是离焦点越近越清晰，离焦点越远越模糊，而且这个过程是渐变的。
由于人眼本身有局限，对一定程度一下的模糊看不出来。所以人们就想利用这一点把更多的范围拍上。
但是，每个人眼神不一样，对清晰的理解和要求不一样，所以行业内要制定一个标准。这个标准就是“弥散圈直径”。这个我就不深入说了，大家有兴趣的自行百度一下。
而景深的概念，就是可接受的成像弥散圈直径以内的焦点前后的距离。所以景深其实有前景深和后景深两个部分，中间是焦点。
我们说景深是骗人的，其实是说欺骗人眼识别能力的一个折中。在景深范围离，越接近焦点越清晰，越远离焦点越模糊，这个是一样适用。所以，合焦只是一个点，景深范围不算合焦。
同时说下历史背景，当年定义弥散圈时没有现在这个高科技的显示手段，对清楚的定义有局限性，我个人经验基本上按120底片直印（可能当年这种量比较大吧）拿在手里看着挺清楚来定义的可接受弥散圈直径。
所以基本上所有相机镜头上的景深标尺，可能不太能满足现在电子图片放大的需要，建议使用时可以加严一档，比如使用F8时按F5.6的景深标尺看。
而在街拍中由于无法快速精确对焦，可以利用景深，这时其实追求的是“拍到”，而不是“最清楚”。
在风景摄影摄影中为了包含更多景物，往往是靠大景深，就是景深应用的一个极端状态，把后景深的远端放到无穷远，这个就是超焦距的使用。但还是那句话，最清楚还是合焦点，其它都是妥协。对这个话题可以共同探讨。 作者：取景器Viewfinder https://www.bilibili.com/read/cv6011339/ 出处：bilibili